Performance décevante sur le banc : un frein potentiel pour les Boston Celtics

Introduction

Pendant l'intersaison, l'optimisme régnait autour du banc des Boston Celtics. Cependant, au début de la saison, il est devenu clair que le banc ne fonctionne pas bien et pourrait constituer un problème pour l'équipe à l'avenir.

Des performances médiocres

Les joueurs vétérans de retour, tels que Payton Pritchard et Al Horford, n'ont pas répondu aux attentes. Pritchard, qui a eu du mal à trouver des minutes la saison dernière, a bénéficié de plus de temps de jeu mais n'a pas eu beaucoup d'impact. Lors des trois premiers matchs, il n'a marqué qu'un total de 2,3 points et a eu de mauvais pourcentages de tir. Horford, qui s'adapte à son nouveau rôle de sixième homme, est également en difficulté, avec une moyenne de 5,3 points, son plus bas niveau en carrière, avec 36,8% de tirs.

Contributions décevantes

D’autres joueurs de banc, dont Sam Hauser, Luke Kornet et Oshae Brissett, n’ont pas non plus apporté de contributions significatives. Hauser et Kornet ont combiné pour seulement 11 points au total sur de mauvais pourcentages de tir. Brissett, qui devait être une recrue clé, n'a marqué que deux points en deux matchs.

Performance globale du banc

Le banc des Celtics dans son ensemble a été décevant. Ils sont actuellement les pires de la NBA en termes de pourcentages de buts et de tirs parmi les joueurs de banc. Même s'il y a de l'espoir que des joueurs comme Horford et Pritchard s'amélioreront à mesure qu'ils s'adapteront à leurs nouveaux rôles, le banc devra intensifier ses efforts et apporter son soutien à l'équipe.

Le besoin d’amélioration

Malgré le bon début de saison des Celtics, le banc reste un frein potentiel pour l'équipe. Le cinq de départ est redoutable, mais ils auront besoin de l'aide du banc pour réussir. Il est crucial pour les Celtics de résoudre les problèmes de leur banc et de trouver des moyens d'améliorer leurs performances.